Poder Ejecutivo es el más hostil para la prensa independiente en América
En muchas de las democracias de América el Ejecutivo ha gestado “un mensaje estigmatizador hacia el periodismo”
El mayor represor de la libertad de prensa en el continente americano es el Poder Ejecutivo, según demostró el nuevo cálculo del Índice Chapultepec emitido por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) recientemente. Los hallazgos más destacables de esta indagación fueron presentados durante la LXXIX Asamblea General en México, el pasado martes, 21 de noviembre.
“La influencia más negativa se observó en aquellos países con presidentes autoritarios, como Cuba, El Salvador, Nicaragua y Venezuela“, encontró la SIP al evaluar las acciones institucionales en materia de libertades de expresión y de prensa en 22 países de las Américas.
Lea además: Gobiernos fallan en promover «los valores de una prensa libre», denuncia Sociedad Interamericana de Prensa
En particular, la SIP señala que el Ejecutivo “registró confrontaciones con los medios en Costa Rica”, donde gobierna Rodrigo Chaves; “en Colombia (la presidencia de Gustavo Petro) se ha tornado hostil en todos los niveles, polarizando aún más a la sociedad y afectando a la libertad de expresión“, añadió el organismo.
Por otro lado, “en Argentina, México y Perú se ha derivado un mensaje estigmatizador hacia el periodismo, atribuyéndole responsabilidades sobre muchos problemas de la sociedad, que ha derivado en “proyectos de ley para limitar las críticas, sancionar penalmente las ‘noticias falsas’, criminalizar a los medios por su cobertura sobre protestas sociales, y establecer reglas sobre rectificación contrarias a los estándares interamericanos sobre libertad de prensa”.
Todo esto ha ocurrido también en las dictaduras de Nicaragua, Venezuela y Cuba, pero de una manera mucho más pronunciada que alcanza la dimensión de la represión. a menudo con resultados violentos. En estos países, el Poder Judicial posee igualmente una enorme cuota de responsabilidad en la represión y la SIP lo califica, en esas instancias, como un “brazo ejecutor de las políticas del Poder Ejecutivo”.
En Brasil, Canadá, EE. UU. y Panamá, todos países que la SIP considera mantienen independencia judicial, los periodistas fueron víctimas de acoso de parte de funcionarios políticos ” a través de demandas por difamación”. La SIP insiste “a las Cortes Supremas a que exhorten a los magistrados a analizar a profundidad si las demandas por difamación en contra de medios y periodistas tienen la intención de silenciar las denuncias e investigaciones periodísticas”, informó la organización.
El Índice de Chapultepec se registra en colaboración con la Universidad Católica Andrés Bello de Venezuela, aunando esfuerzos con expertos de los 22 países cubiertos. La SIP, una organización sin fines de lucro nacida en 1943 para defender a la prensa independiente, lo actualiza cada año desde 1994 y es descrito por su director ejecutivo como “prácticamente un credo que asumió la Sociedad Interamericana de Prensa”.
